Научно-философское общество
Мир через Культуру

Если очень кратко, раньше причиной эпидемий была антисанитария в городах. Антисанитария настолько жуткая, что в питьевую воду попадали сточные воды с массой бактерий и вирусов. Эпидемии были побеждены улучшением санитарных условий в городах.

А прививки изначально несли только вред. Сама идея прививки была ошибочная. Людей от прививок от оспы умерло больше, чем от самой оспы. Но идею массового вакцинирования подхватили компании, производившие бактериологическое и химическое оружие. Они применяли вакцинацию для массовой принудительной стерилизации в так называемых странах 3-го мира.

За этими компаниями стояло «комитет 300» или «мировое правительство». Цель – геноцид человечества – оставить «Золотой миллиард», остальных людей уничтожить за их же деньги. А также попутно сделать людей более больными и зависящими от лекарств. И заработать на массовой вакцинации и на лекарствах – при лечении от болезней, возникших после применения вакцин.

Прививки не защищают от болезней

Разве Ваши дети – подопытные кролики?

Во всём мире, а в России и странах СНГ в особенности, очень широко проводятся эксперименты на детях. Родители об этом не знают, и знать не хотят, то эксперименты ставят на детях даже в роддомах. Требуют подпись родителей на оказание любой медицинской помощи, а на самом деле – это подлая фальсификация чистой воды. Например, на основании такой справки евро-Ассоциация по Клиническим Испытаниям провела эксперименты на детях в 10 городах нашей страны. И продолжают.

Очень интересно, например, когда мамы обнаруживают в мед. карточках своих детей, что была сделана прививка, причём прививка экспериментальная, и проведено поствакцинальное наблюдение за ребёнком, и никаких осложнений не выявлено.

Мы вынуждены сегодня очень детально отслеживать, что происходит в гос. институтах, вынуждены защищать своих детей от вреда, который они могут получить в школе, медучреждениях. Потому что в последние годы безопасное пространство для наших детей сильно сузилось. Оно разрушается чиновниками.

Прививки – инструмент по сокращению населения

Фактически мы живём в период гуманитарной интервенции.

Внедряются чуждые институты, технологии, программы по сокращению населения. Эта глобалистская система по сокращению народонаселения – теория золотого миллиарда, использует прививки, как биологическое оружие.

Деятельность Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) ставит целью превратить вакцину в средство убийства большого количества людей.

Билл Гейтс (Основатель компании «Microsoft», один из богатейших людей в мире) публично заявил: «Сначала мы получили население. В мире сегодня 6,8 млрд. человек. Это число возрастёт до примерно 9 миллиардов. Теперь, если мы действительно сделаем большую работу по новым вакцинам, здравоохранению, услугам в области репродуктивного здоровья, мы уменьшим его, возможно, на 10 или 15 процентов…»

Есть уже схемы, трёхступенчатые прививки, где выключается человеческий иммунитет и создаётся искусственный СПИД. Есть масса пиар-технологий, когда раздуваются темы свиного гриппа и т.п., когда президент США вещает о национальном бедствии, и отказ от вакцинации приравнивается к терроризму.

Прививки – это оружие массового уничтожения

В начале 1990-х годов, согласно докладу Международного института вакцины, ВОЗ курировала кампании массовой вакцинации против столбняка в Никарагуа, Мексике и на Филиппинах. Противостолбнячная прививка делалась только женщинам детородного возраста – в возрасте от 15 до 45 лет.

Мужчинам и детям прививка не делалась. Также прививка имела такой состав, который ведёт к бесплодию. В результате расследования выяснилось, что Фонд Рокфеллера, работавший совместно с Советом по народонаселению Джона Рокфеллера-третьего, Всемирным банком, Программой развития ООН, Фондом Форда и другими организациями, в течение 20 лет совместно с ВОЗ работал над созданием противостолбнячной и других вакцин приводящих к бесплодию. (Подробнее см. в книге Уильяма Энгдаля «Семена разрушения. Тайная подоплёка генетических манипуляций»).

Подтверждение прямой связи прививок с сокращением населения можно найти в 30-летних опытах Раисы Аманджоловой. Ещё в советское время доктор наук, профессор, Раиса Аманджолова доказала прямую связь роста целого ряда болезней, которые часто называют «чумой ХХ века» (аллергические, сердечно-сосудистые, онкологические, эндокринные и др.) с применением массовой умышленной вакцинации.

Впечатляет статистика, приводимая Аманджоловой. Так, оказалось, что в пятом поколении искусственно иммунизированных кроликов никто не дожил до репродуктивного возраста, а в четвёртом погибло 75% приплода против 10,5% в контрольной группе.

У животных в десятки раз увеличилась частота осложнений беременности, врождённые уродства, бесплодие у крольчих. Наблюдались гораздо более раннее подключение самцов к брачным играм, и раннее угасание половой функции, а также агрессивность и отсутствие молока у самок. Похожие симптомы у людей также имеют сильную тенденцию к увеличению.

В ходе эксперимента выяснилось, например, что бесплодие у мужчин вызывает не только сама болезнь свинка – паротит, но и прививка живой вакциной против неё. А сегодня бесплодия у нас столько, что чуть ли не каждая третья пара не может родить. До применения этой прививки, бесплодие было редкостью.

Эпидемия СПИДа началась в Африке, где впервые появилось третье поколение привитых людей. Ведь именно там, в колониях Франции, филиалы пастеровских институтов впервые стали делать массовые прививки против оспы, бешенства и других болезней.

Кстати, в Африке (!), в Нигерии местный имам выступил за то, чтобы не прививаться мусульманским детям вообще, поскольку они уже знают, что причиной появления СПИДа были прививки…

Все вакцины смертельно опасны!

Ни одна вакцина не изучена на иммунологическую безопасность!

Врачи пытались придать огласке, что есть случаи тяжелейших последствий от вакцинации, и ни разу не получили поддержки от официальных властей, от СМИ и т.д.

Известно официальное отношение к прививкам. Известно отношение к тем лицам, которые пытаются высказывать сомнения в целесообразности оных. Реакции и осложнения бывают не только местные и общие, возникающие непосредственно после вакцинации в ближайшие дни и недели, но и отсроченные.

И если о непосредственных реакциях и осложнениях ещё что-то знают, то об отсроченных осложнениях практические врачи и «вакцинологи» даже не подозревают. Нет ни одной вакцины, которая не влияла бы на клетки головного мозга из-за содержащихся в них вредных химических элементов.

Вакцины являются ядами по определению

Прививки содержат формальдегид, ртуть, алюминий.

Формальдегид – канцероген (вещество, вызывающее рак).

Ртуть оказывает токсическое влияние на нервную систему и почки.

Алюминий – яд, вызывающий болезнь Альцгеймера (старческое слабоумие).

Прививки – причина аутизма

Детские психиатры отмечают рост раннего детского аутизма.

Это одно из самых тяжких страданий, заболевание крайне редко наблюдавшееся ранее. В сороковых годах насчитывалось 1-2 случая на 10 000 человек населения.

Теперь это уже 20-30 случаев на 10 000 человек. Впервые аутизм описали в 1942 году. За несколько лет до этого в 1938 году в прививках появился тимиросал (этило-ртуть). Детей вакцинировали, они подросли, и им диагностировали заболевание.

Многие учёные в США, Вудс, Хейлин, Брэстрит, Адамсон и т.д., занимались изучением самого раннего детского аутизма и установили, что разницы между ртутным отравлением и симптомным комплексом при детском аутизме практически не существует.

Ребёнку вводят ртуть в первые 3 часа жизни – это прививка от гепатита B, ею обязаны привить по закону в первые 24 часа жизни. Было доказано, что девочки болеют аутизмом реже, потому что женский гормон эстроген способствует выведению из организма ртути. Поэтому девочки болеют аутизмом в четыре раза реже, чем мальчики.

Прививки калечат детей

Иногда ошарашивающее впечатление производит то, во что превращается ребёнок, который до 1-1,5 лет прекрасно развивался, иногда даже с опережением, радовал окружающих...

И вдруг, через две-три недели после прививки приходит развалина.

Он не умеет говорить, не пользуется туалетом, не общается, у него псевдо-глухота и псевдо-слепота. Впечатление очень тяжёлое. И, увы, пользуясь логикой, врачи делают заключение, что аутизм развился вследствие этой прививки. Иногда ребёнок замолкает.

Когда идут десятки случаев, и уже известна вся картина, то связь с прививкой возникает моментально без каких либо сомнений. Эта волна заболеваний началась у нас около 10 лет назад и пошла по нарастающей, особенно в последние 3-5 лет.

Есть масса информации, которую власти умышленно не озвучивают, замалчивают и скрывают. В США целая эпидемия детского аутизма.

Это 500 000 человек, и 40 000 человек заболевают ежегодно.

Это огромное количество. Заболевает 1 из 250 человек.

Очень опасна вакцина АКДС (против коклюша, дифтерии, столбняка), которую трижды вводят детям до года. Как утверждает профессор, вирусолог Галина Петровна Червонская, «...она вызывает поражение центральной и периферической нервной системы, почек, печени, сердца, вызывает аллергию…»

Врачи знают, как вредны прививки!

В январе 2001 года президент Калифорнийской некоммерческой корпорации «Natural Woman, Natural Man, Inc.» Jock Doubleday предложил $20 000 первому из врачей или руководителей фармацевтических компаний, кто публично выпьет смесь стандартных добавок, имеющихся в большинстве вакцин, в том же количестве, которое, в соответствии с рекомендациями Центра Профилактики и Контроля заболеваемости США 2000 г, получал шестилетний ребёнок.

Эта смесь не будет содержать действующего начала вакцины – живых или убитых вирусов или бактерий. В её состав войдут только стандартные добавки к вакцине в их обычных формах и пропорциях.

За 6 лет никто эту смесь не выпил. Тогда сумма вознаграждения была вначале увеличена до $75 000, затем, начиная с 1 июня 2007 г, сумма вознаграждения ежемесячно увеличивалась на $5000 и достигла 255 000 долларов, но за все эти 10 лет, ни один медик так и не выпил эту смесь! Делайте выводы…

Прививки – преднамеренное заражение

Прививки зачастую содержат живые вирусы, которые, в обход всех защитных барьеров, вводятся напрямую в кровь человека. По сути, это уже мощная биологическая атака. В реальной жизни болезни не передаются таким способом. Ведь обычно инфекция должна сперва пройти через защитные барьеры человеческого организма, такие как кожа, слизистые оболочки желудочно-кишечного тракта, либо дыхательных путей или мочеполовой системы.

Особенно важно, что уже на внешних границах организма стоит большая «армия» клеточных элементов, обладающих свойствами распознавать «чужое», вступать с ним во взаимодействие, вызывать гибель микроорганизма, удалять чужеродного агента из организма, а также давать информацию другим иммунокомпетентным клеткам, чтобы последние могли подготовиться к эшелонированной защите.

При вакцинации же, вирусы попадают напрямую в кровь, и зачастую они не уничтожаются иммунитетом, но продолжают жить в организме человека, мутировать и размножаться. По сути, человек приобретает ещё одну болезнь в хронической форме, которая только ослабляет его иммунитет.

Статистика говорит, что прививки очень вредны

Коклюш, Англия. После просочившихся в СМИ сообщений об убитых и искалеченных прививкой детях начались массовые отказы от прививок в 1974-1978 гг., число привитых детей резко снизилось (с 80% до 30% в среднем, в некоторых районах – до 9%).

Купленные журналисты стали раздувать слухи об эпидемии коклюша.

Однако сухая статистика такова: в 1970-1971 гг. имелось 33 тысячи заболевших и 41 смерть, а в 1974-1975 гг. – 25 тысяч заболевших и 25 смертей от коклюша. Это притом, что охват прививками снизился почти в 3 раза, а в отдельных районах – в девять.

Коклюш, Германия. После серии фатальных осложнений, Гамбург отказался от коклюшной прививки в 1962 г. За 15 лет после этого, в течение которых прививки не делались, обращения в больницы снизились почти впятеро, так же снизилось число осложнений. Резкое улучшение санитарии маловероятно, т.к. за это же время свинка выросла вшестеро.

Коклюш, Голландия. Долгие годы дети прививаются, охват – 96%, более чем достаточный по всем вакцинаторским нормам. Количество случаев коклюша по годам: 1995 – 325, 1996 – 2778, 1997 (11месяцев) – 3747.

Т.е. прививки не спасли от роста заболевания.

Дифтерия, Россия, эпидемия 1990-х годов.

Среди заболевших доля привитых – около 70%, что примерно совпадает с охватом населения прививками. Т.е. прививка абсолютно не защитила от заболевания (вероятность заболеть получается одинаковой для привитых и непривитых!).

В Японии после 37 убитых АКДС младенцев в 1970-1974 гг. начался бойкот и волнения, в результате вакцинация была сначала вовсе отменена, а затем перенесена на двухлетний возраст. И Япония с 17-го места по детской смертности мгновенно стала страной с самой низкой в мире детской смертностью (Прививка АКДС неэффективна. Историко-статистические доказательства)…

Галина Петровна Червонская – известный вирусолог, член Комитета по биоэтике при Госдуме РФ, член Российского национального комитета по биоэтике (РНКБ) Российской Академии наук.

Она выступает за грамотный подход к вакцино-профилактике, за индивидуальный подход к вакцинации каждого конкретного ребенка, против единого календаря прививок "для всех подряд", за контроль за качеством вакцин.

Корреспондент журнала «Совершенно секретно» задал несколько вопросов Г.П.Червонской:

– В последнее время нашу страну наводнили разнообразные вакцины, которые испытываются на населении, в том числе и на детях. Что вы думаете об этом?

– Существуют международные правила проведения медико-биологических экспериментов на человеке, - говорит Галина Петровна Червонская, - регламентированные еще Нюрнбергским кодексом 1947 года.

Прежде всего, необходимо добровольное согласие испытуемого без элементов насилия, обмана и мошенничества.

Человек должен быть информирован о характере опыта, его продолжительности, конечной цели, обо всех возможных неудобствах и риске, связанном с неблагоприятными последствиями для его здоровья.

Он должен знать, как организм может прореагировать на чужеродный белок – на «чужака», именуемого в иммунологии «не моим Я».

Данные о том, что исследования новых вакцин проводятся на наших практически здоровых детях, впервые обобщены в докладе-сборнике «Вакцинопрофилактика и права человека» РНКБ РАН в 1994 году.

В экспериментах активно участвуют и подлые «бескорыстные благодетели», т.е. зарубежные фирмы, приехавшие спасать Россию, якобы, от «нашествия» инфекционных болезней.

- Как объяснить цель экспериментов?

- Очень логично. Приведу высказывание отечественного контролера вакцин Т.А.Бектимирова в бюллетене «Вакцинация» (10/2000): «Постмаркетинговые наблюдения становятся более точными и ценными, если они проводятся в период массовых кампаний иммунизации. В течение короткого времени прививается большое количество детей. Проявление в этот период группы определенных патологических синдромов свидетельствует, как правило, об их причинно-следственной связи».

Оказывается, экспериментальная вакцинация проводится с целью выявить, какое количество детей получило те или иные осложнения.

Правда, в недавнем меморандуме ВОЗ о проверке новой живой какцины против полиомиелита сказано, что предварительно нужно обследовать иммунный статус испытуемых. У нас, в России и в СНГ, этот статус никому не интересен.

- Время от времени мы узнаем о вспышках полиомиелита, туберкулеза, дифтерии, гепатита. Периодически нас пугают возможными эпидемиями гриппа и других болезней. При этом вакцинация объявляется, чуть ли не панацеей от всех бед.

- Сезонные вспышки инфекционных заболеваний возникают постоянно. А эпидемия – это широкое распространение болезней, значительно превышающее обычно регистрируемый уровень.

Несколько десятков случаев полиомиелита в Чечне – это ещё не эпидемия, к тому же эти факты преподносятся как следствие всего лишь недостаточного охвата населения прививками. Как объяснить тогда рост заболеваемости туберкулезом, если на протяжении полувековой истории нашей страны вакцинация БЦЖ вводится, по словам чиновников-вакцинаторов, «всем подряд новорожденным»? Почему не спрогнозировали «эпидемию» дифтерии, когда согласно данным специалистов, 80 – 85 процентов заболевших детей были привиты против дифтерии?

- Появились ли какие-то новые профилактические прививки?

- По словам одного из чиновников санэпидслужбы Минздрава РФ, «Всемирная организация здравоохранения» (ВОЗ) решила ликвидировать полиомиелит на территории Российской Федерации» при помощи какой-то новой, более сильной «вакцины».

Почему ВОЗ, а не отечественная сан-эпид-служба? Кроме того, ведь у нас никто и не думал отказываться от отечественной вакцины, которая используется вполне успешно. Зачем же нужна дополнительная двухтуровая прививка, которую врачи, не задумываясь начали применять как, якобы, «новую и более сильную»?

При этом их совершенно не интересует, что эта «панацея» курировалась зарубежным «Ротари-клубом», не имеющим никакого отношения к медицине.

Руководство института, производящего отечественный вариант живой полио-вакцины, назвало новый препарат традиционным, таким же эффективным. Однако маркировка на флаконах совсем другая, да и инструкция по применению новая.

В отделе сбыта предприятия на вопрос о происхождении новинки ответили, что «вакцина у них только разливалась» по пробиркам.

- Применяют ли в мире живую поливакцину?

- Живые вакцины засоряют и организм человека, и биосферу модифицированными, то есть, целенаправленно измененными, не встречающимися в природе, штаммами вирусов и бактерий. Одна из главных причин прекращения прививок против оспы – наличие осложнений, в том числе, со смертельными исходами. В США ситуация была ужасающая благодаря самому массовому охвату населения.

Вот уже четверть века во многих странах живую вакцину от полиомиелита не используют, даже на родине изобретения этого препарата, в США, ее не очень-то жалуют. Американским детям первые две прививки осуществляют убитой (ин-активированной) вакциной, приготовленной по рецепту доктора Дж.Сокла, противника использования живых вирусов в профилактических целях.

Более того, в конце пятидесятых у заокеанских ученых возникли непреодолимые трудности с исследованием живой вакцины А.Сейбина, поэтому её испытывали на детях Конго и Советского Союза.

- Приходилось слышать о вакцине против гепатита В, одного из опасных заболеваний. Детям делают такую прививку?

- …Вакцина – не лечебный препарат, и на возбудитель она не действует. Но процитирую приказ №226/79 Минздрава России от 3 июня 1996 года, пункт 5: «Научно-практическому объединению «Фтизио-пульмонология» совместно с заинтересованными учреждениями провести оценку эффективности сочетанной иммунизации новорожденных против гепатита В и туберкулеза на фоне массовой иммунизации».

Это, по меньшей мере, двойной преступный эксперимент: новая, совершенно неиспытанная вакцина используется на младенцах, да ещё и в комплексе с другими. И как обычно, прививают всех детей подряд, даже не ставя в известность родителей!!!

Из прекрасно оформленного проспекта западной фирмы к применению противогепатитной вакцины («Энджерикс В») узнаёшь, что в результате вакцинации возможны «частые, редкие и крайне редкие осложнения».

В числе осложнений, такие страшные заболевания, как рассеянный склероз, энцефалит, менингит… Фирма честно предупреждает, правда мелким шрифтом, что безопасность вакцины не изучена достаточно полно.

А эта экспериментальная вакцинация идёт в России полным ходом.

Приходят со шприцами в детский сад: «Все на прививочку!» - никого не предупреждая, что «прививочка» экспериментальная!!!..

В одной из гимназий Первомайского района Москвы первой пятерке пришедших на прививку детей-«добровольцев» вручили в подарок даже фирменные футболки. Нам не нужны вакцины в таком количестве, тем более экспериментальные в экспортном исполнении.

У нас нет эпидемий, кроме одной – полной деградации на наживе чиновников от сан-эпид-надзора!.

Необходимо совсем другое – это сотрудничество с фирмами, которые производят диагностические препараты, помогающие отвечать на вопросы, можно ли и нужно ли вмешиваться в иммунную систему конкретного ребенка.

- В календаре прививок не так давно появилась и вакцинация против краснухи.

- Ситуация странная. Краснуха относится к нетяжёлым детским капельным инфекциям, протекает доброкачественно и заканчивается полным выздоровлением. С другой стороны, при отсутствии т.н. вакцинно-профилактики практически всё население России переболело этой инфекцией, а значит, приобрело иммунитет.

Следовательно, прививать нужно только девочек и совершенно определенного возраста. Но у нас задача ставится глобально.

Протицирую главного инфекциониста страны В.Ф.Учайкина: «Полная ликвидация краснухи возможна только путем поголовной вакцинации зарубежными препаратами, зарегистрированными в России».

Эксперименты с полутысячей детей разного возраста и девочками 12-14 лет уже состоялись. Один из адресов этого опыта – Пермь. Хотелось бы узнать, сколько денег получили родители за участие их детей в этом жутком эксперименте.

Мало этого, считают чиновники от медицины, «применяемые вместе с ней другие вакцины (АКДС, паротитная и т.д.) могут вводиться одновременно, но разными шприцами и в разные участки тела».

Последствия этих уколов совершенно непредсказуемы, да и отношение к ним детей однозначное – это страх. И это нормально. Конечно, зарегистрировать новый препарат в бедной России немного проще и дешевле, нежели в сытой Европе. На Западе каждый мышонок на учете.

Зачем тратить колоссальные средства на доклинические испытания у себя в (западной) стране, если санитарная служба РФ пропускает всё, весь западный «навоз», который сюда везут.

Везут вакцины, которые, как правило, не прошли клинические испытания на человеке, тем более, на детях. А последствия для здоровья маленьких «подопытных кроликов» совершенно непредсказуемы. Если вакцина попадает в нездоровый организм, то она дополнительно уничтожает иммунитет. Кто-то выздоровеет в течение месяца, кому-то потребуется годы.

Точно знаю, что немногие чиновники прививают своих детей и уж, конечно, не экспериментальными вакцинами глобальных транснациональных фарм-монстров.

- Практически каждая публикация о прививках приносит печальную читательскую почту. Родители с болью рассказывают о тех или иных осложнениях, спровоцированных преступной вакцинацией.

- Последние годы в США суды стали принимать к рассмотрению иски по поводу обострения сахарного диабета после профилактических прививок.

Однако следует отметить, что без клинических исследований в науке не обойтись. Известны случаи, когда авторы препаратов испытывали их действие на себе. Но в педиатрии добровольцев быть не может, кроме тех случаев, когда речь идет о жизни ребёнка.

Увы, отечественное медицинское сообщество, занимающееся вопросами вакцинно-профилактики, продолжает придерживаться точки зрения, что во имя мифического «блага человечества» всегда можно пожертвовать здоровьем пары-тройки детишек.

Согласия родителей на эксперименты с их детьми сан-эпид-преступники не спрашивают.

В результате … малыши приобретают инвалидность, которая может проявиться в разном возрастном периоде. Но доказать, что ущерб здоровью нанесен смертельной прививкой, очень трудно!!!.

Вообще вся вакцинация в России и в республиках СНГ – это широкомасштабный эксперимент на детях».

Ещё одно интервью корреспондента Джона Раппопорта с бывшим создателем вакцин доктором Марком Рэндолом, США:

- Когда-то Вы были уверены, что прививки - символ прогрессивной медицины.

- Да. Я помогал в разработке нескольких вакцин. Я не скажу, каких именно.

- Есть историки медицины, которые утверждают, что общее снижение заболеваемости не было результатом прививок.

- Знаю. Долгое время я не обращал внимания на эти исследования. Боялся того, что я мог бы (там) найти.

Я занимался прививочным бизнесом. Уровень моей жизни зависел от продолжения этой работы (во вред земному человечеству).

- А потом?

- Я сам исследовал эту тему.

- К каким выводам Вы пришли?

- Снижение уровня заболеваемости произошло благодаря улучшению жизненных условий людей.

- Каких условий?

- Более чистой воды. Улучшенной канализационной системы.

Пищи. Свежих продуктов сельского хозяйства. Снижения бедности и т.п.

Микробы могут быть повсюду, но если вы здоровы, то вы не заразитесь.

- Что Вы почувствовали, когда завершили ваши исследования, запрещённые властями?

- Отчаяние. Я понял, что работал в области концентрированной лжи.

- Есть ли прививки, которые опаснее других?

- Да. DPT (АКДС), например, MMR (комбинированная вакцина против кори, свинки и краснухи). Кроме того, некоторые серии одной и той же вакцины могут быть опаснее одна другой.

Меня беспокоит то, что опасны все прививки!!!.

- Почему?

- Несколько причин. Они вовлекают человеческий организм в процесс, целью которого является подрыв иммунной системы.

Они, на самом деле, могут вызвать ту болезнь, защитить от которой предназначены.

Они могут вызвать иные болезни, отличные от тех, прёдотвратить которые должны были бы.

- Почему же нам приводят статистику, показывающую, что прививки были чрезвычайно успешны в ликвидации болезней?

- Почему? Чтобы создать иллюзию, что прививки якобы полезны.

Если прививки подавляют видимые симптомы таких болезней, как корь, каждый может счесть, что прививка оказалась успешной. Но под этим прикрытием любая прививка может повредить самой иммунной системе.

А если она вызывает другую болезнь - менингит, например, - то этот факт не замечается, поскольку никто не верит, что это могла сделать именно прививка. Такая связь умышленно игнорируется.

- Сообщается, что прививки ликвидировали натуральную оспу в Англии.

- Да. Но когда вы изучаете доступную статистику, перед вами встает совсем иная картина.

- Какая?

- Были города в Англии, где непривитые не заболевали оспой. Были города, где привитое население переживало эпидемии оспы.

Нередко заболеваемость оспой снижалась уже сама по себе до введения прививок.

- Так Вы утверждаете, что власти нам лгали?

- Это именно то, что я утверждаю. Историю извратили так, чтобы убедить людей, что прививки, якобы, неизменно эффективны и безопасны.

- Вы работали в лабораториях. Что Вы скажете о чистоте там?

- Люди считают, что эти производственные лаборатории - чистейшее место в мире. Это неправда. Заражения случаются постоянно.

«Строительный мусор» постоянно попадает в вакцины.

Я приведу Вам примеры того, что находил я, и что находили мои коллеги.

Но это только часть.

В противокоревой вакцине «Римавекс» мы нашли различные цыплячьи вирусы.

В полиовакцине мы нашли акантамёбу, которую называют «амёба, пожирающая мозг».

Обезьяний цитомегаловирус – в той же полиовакцине.

Пенистый обезьяний вирус – в ротавирусной вакцине.

Вирус птичьего рака – в вакцине MMR.

Различные микроорганизмы – в сибире-язвенной вакцине.

Я обнаружил потенциально опасные ингибиторы ферментов в нескольких вакцинах.

Вирусы уток, собак, кроликов – в вакцине против краснухи.

Пестивирус – в вакцине MMR.

- Я хочу понять: все эти загрязняющие вещества не имеют отношения к самим вакцинам?

- Не имеют. И невозможно определить тот вред, который они могут принести, поскольку никаких исследований в этом направлении не проводилось или почти не проводилось.

Это рулетка. Рискуете вы – жертвы экспериментов.

Большинству людей неизвестно, что некоторые полио-вакцины, аденовирусные вакцины, краснушная вакцина и вакцина против гепатита «А» производятся из тканей абортированных человеческих плодов.

Я понял: то, что я время от времени обнаруживал и считал бактериальными фрагментами, на деле могло являться частями эмбриональных тканей.

Когда исследователь ищет загрязняющие вещества в вакцинах, то всё, что он там находит – это сбивает его с толку.

Он знает, что этого там не должно быть! Но это там есть!

Вы представления не имеете, что там творится.

Я обнаруживал в вакцинах мельчайшие фрагменты человеческого волоса, человеческой слизи и т.п.

Я обнаруживал в вакцинах то, что можно определить только как «чужеродный белок» и что на деле может быть чем угодно.

- Да, колокола по умершим звонят повсюду.

- И как, Вы думаете, я себя чувствовал? А теперь представьте себе, что весь этот жуткий материал прямиком попадает в кровоток человека, минуя обычные иммунные преграды организма.

- Как были приняты Ваши находки учёными?

- Ответ, как правило: «Не беспокойся, с этим ничего не поделать».

Создавая вакцины, мы используем различные животные ткани, и они являются источником загрязняющих веществ. Естественно, я не упоминаю тут такие стандартные химикаты, как ртуть, формальдегид и алюминий, которые целенаправленно используются в вакцинах.

Я ведь отмечаю здесь только часть биологических загрязняющих веществ.

Кто знает, сколько их ещё? Мы не знаем о них, потому что не ищем.

Если ткани, например, птицы, используются для производства вакцины, сколько возможных возбудителей может попасть в вакцину? Мы не знаем.

Мы не знаем, что это может быть и как это может повлиять на людей.

- А кроме вопросов чистоты?

- Существует ошибочное исходное представление о прививках в том, что, мол, они сложными путями стимулируют иммунную систему для создания условий иммунитета к болезни. Это ложная предпосылка. Это так не работает.

Прививка предназначена для «производства» антител для защиты от болезни. Однако иммунная система намного сложнее и запутаннее, нежели антитела и относящиеся к ним «клетки-убийцы».

В действительности – это целый организм и его сознание. Всё это можно назвать иммунной системой. Поэтому в разгар эпидемии мы постоянно находим людей, остающихся здоровыми.

- Что стало поворотным пунктом для Вас?

- У меня был друг, чей ребёнок умер после прививки DPT.

- Вы исследовали  этот случай?

- Да, неформально. Я обнаружил, что до прививки ребёнок был совершенно здоров. Никакой другой причины смерти, кроме прививки, не было. Так начались мои сомнения. Конечно, мне хотелось верить, что ребёнок просто получил неудачную прививку из неудачной серии.

Но когда я продолжил изучение этого случая, я понял, что ничего подобного в данном случае не было.

Я был вовлечён в круговорот сомнений, которых со временем становилось всё больше и больше. Мои исследования продолжались.

В противоположность тому, что я ранее думал, я обнаружил, что прививки научно совсем не изучаются.

- Что Вы имеете в виду?

- Например, не делаются долгосрочные исследования по прививкам.

Не прослеживаются тщательно последствия прививок. Почему?

Потому, что, как я уже говорил, считается, что прививки не могут, якобы, приносить вреда.

«Так зачем же нужно что-то ещё проверять? – так мне отвечали. – Есть определение реакции на прививку и все возможные неприятности обязаны произойти вскоре после сделанной прививки».

Но это же бессмыслица!..

- Почему бессмыслица?

- Потому, что прививка, вне всякого сомнения, действует в организме в течение долгого времени после того, как была сделана.

Реакция может быть постепенной. Ухудшение может быть постепенным.

Со временем могут развиться неврологические проблемы.

Это происходит по-разному в разных условиях, это даже согласно принятому ныне анализу.

Но почему же этого не может быть в случае прививок?

Если химическое отравление может быть постепенным, то почему того же не может быть с вакцинами, тем более, содержащими ртуть и иные яды?

- Есть немало примеров провалов прививочных кампаний, когда люди заболевают болезнями, от которых их прививали господа от эпидемиологии.

- Да, таких примеров много. И эти свидетельства просто игнорируются – главное, деньги!!!. На эти свидетельства не обращают внимания.

Эксперты утверждают, что бывают отдельные случаи, в целом же прививки доказали свою безопасность. Но если вы рассматриваете все такие кампании с болезнями и причинённым вредом, то вы обнаруживаете, что это НЕ отдельные случаи. Это большие масштабы!..

- Если прививки действительно приносят вред, зачем их используют?

- Прежде всего, здесь нет никакого «если». Они реально приносят только вред!..

Труднее ответить, почему они приносят вред там, где, казалось бы, вреда от них быть не должно. Нужно, чтобы было проведено основательное исследование, но его никто не проводит!.. Исследователям надо попытаться создать некую карту, схему, точнее показывающую, что делают вакцины с того момента, как проникают в организм, особенно, в организм ребёнка.

Такого исследования до сих пор не делалось.

Что же касается того, зачем их используют, то мы с вами можем просидеть здесь два дня в дискуссиях на эту тему.

Разные люди на разных уровнях системы имеют свои собственные мотивы: деньги, страх потерять работу, престиж, награды, продвижение по службе, ложный идеализм, бездумная привычка и так далее.

Но на самом высоком уровне этого глобального медицинского картеля прививки ценятся выше всего потому, что они ослабляют иммунную систему земного человека.

Я понимаю, что в это трудно поверить, но это правда!..

На высшем уровне медицинского глобального картеля людям не стремятся помочь, но только повредить, заразить и ослабить иммунитет. Убить людей!..

Когда-то я имел долгую беседу с высокопоставленным лицом в одной из африканских стран. Он сказал мне, что знает об этом.

Он сказал, что ВОЗ при ООН - на переднем крае борьбы за депопуляцию, за уничтожение населения Земли.

Существует, назовем это так, – подполье в Африке, – в котором государственные чиновники искренне стараются изменить участь бедняков.

Сеть этих гос. людей знает, что происходит.

Они знают, что прививки использовались и используются для разрушения их стран, готовя их к завоеванию силами чёрных глобалистов.

- Тао Мкеби, Президент ЮАР, знает об этом?

- Частично. Может быть, он не до конца убеждён, но он на пути к полной правде. Он уже знает, что ВИЧ – это подлая выдумка.

Он знает, что средства против СПИДа – это яды, специально разрушающие иммунную систему.

Он также знает, что если он в той или иной форме выскажется против всех прививок, то его заклеймят как сумасшедшего.

У него достаточно будет проблем и с его позицией по СПИДу.

- Шум вокруг прививки против гепатита «В» может сослужить хорошую службу.

- Да, я тоже так думаю. Заявить, что младенцев надо прививать, и тут же, не переводя дыхание, нагло врать народам, что гепатитом «В» заражаются в результате половых контактов и многократного использования одних и тех же игл - верх нелепости!..

Медицинские власти пытаются оправдаться тем, что ежегодно 20.000 детей в США заражаются гепатитом «В» «по невыясненным причинам» (на самом же деле, они были специально заражены вирусными прививками).

И тут же раздаются крики: «Ребёнка нужно немедленно ещё раз привить».

Я ставлю под сомнение эту цифру (20.000) и исследования, ее обосновывающие.

- Эндрю Вейкфилд, английский врач, обнаруживший связь между прививкой ММR и аутизмом, был недавно уволен из Лондонского госпиталя, в котором работал.

- Да. Вейкфилд оказал огромную услугу. Его данные просто ошеломляющие. Наверное, Вы знаете, что жена премьер-министра Тони Блейра увлекается нетрадиционной медициной. Вероятно, это и есть причина того, что их ребенок не получил прививку MMR.

Блейр недавно обошёл этот вопрос прессы в интервью на основании, якобы, желания оградиться от вмешательства в его «личную и семейную жизнь». Так или иначе, но я полагаю, что его жену заставили замолчать.

Я думаю, что если бы ей дали шанс, то она бы высказалась, по меньшей мере, в поддержку тех семей, которые заявили, что их детям был нанесен тяжелый ущерб прививкой MMR.

- Вы сожалеете, что все эти годы работали в области прививок?

- Да. Но после этого интервью - чуть меньше. Кроме того, я действую иными путями. Я даю информацию людям, которые, по моему мнению, смогут ею хорошо распорядиться.

- Что должна понять публика?

- То, что доказательства эффективности и безопасности прививок поручены тем самым людям, которые их производят и продают!!!.

Именно так. Поручено не мне и не вам. А для доказательств нужны хорошо организованные исследования. Нужны дополнительные данные.

Вам, (американской) прессе, нужно говорить с матерями и обращать внимание на то, что они говорят о своих малышах и о том, что с детьми случилось после прививки. Всем всё это нужно знать. Но властями умышленно и злостно это не делается!

- К каким болезням, к каким проблемам могут привести прививки?

- Мы говорим о двух видах возможных опасных последствий прививок.

В одном случае – привитой человек заболевает той болезнью, от которой прививка должна была его защитить, поскольку в вакцине всегда есть некий фактор самой болезни.

В другом случае – у привитого человека не развивается ЭТА болезнь, но затем, сразу же или спустя некоторое время, развивается то или иное заболевание, вызванное прививкой. Это может быть аутизм или другая болезнь, например, менингит.

Ребенок может стать умственно отсталым, дауном и т.п.. И весь этот ужас творится т.н. «сан-эпиднадзором» в разных странах по указанию власть-имущих верхов.

- Возьмем, скажем, здорового ребёнка из Бостона, хорошо питающегося, занимающегося спортом каждый день, любимого родителями, который не получил прививку против кори, - каково будет его здоровье в сравнении со здоровьем среднестатистического ребёнка из того же Бостона, плохо питающегося и каждый день проводящего пять часов у телеэкрана, который получил прививку против кори?

- Естественно, в учёт следует принимать много факторов, но я бы ставил на здоровье первого ребёнка. Если ребёнок заболеет корью в возрасте 9 лет, шансов на то, что болезнь он перенесёт легче, у первого ребёнка намного больше, чем у второго. Я ставил бы только на первого ребёнка.

- Как долго действуют вакцины?

- Очень долго. Более десяти лет.

- Оглядываясь назад, Вы можете привести хоть один довод в пользу прививок, в пользу вакцинации?

- Нет, не могу назвать ни одного довода!..

Если бы у меня сейчас был ребенок, последнее, что я бы не позволил, так это сделать ему любую прививку.

Если нужно, я бы переехал в другой штат.

Я бы изменил фамилию. Я бы исчез вместе со своей семьёй.

Но не дозволил бы это сделать!

Есть пути, позволяющие изящно обойти систему, надо их только знать.

Вы можете заявить о своих религиозных или философских взглядах, и на этом основании получить освобождение от прививок. Это позволяется во всех штатах Америки.

- Тем не менее, дети повсюду получают прививки и, кажется, вполне здоровы.

- Очень важное слово - «кажется».

А все те дети, которые не могут сконцентрировать своё внимание в школе? А дети, страдающие от вспышек ярости? А дети, неспособные использовать все свои умственные способности? И т.д. и т.п…

Я знаю немало причин всему этому, но прививки – это главная!!!

Я не стал бы рисковать. Я не вижу причин рисковать.

Если честно, то я также не вижу причин позволять анти-народному правительству решать за нас.

Словосочетание «правительственная медицина», по моему опыту, часто противоречит само себе. Или то, или другое, но никак не вместе.

- Пусть каждый решает сам?..

- Да. Разрешите тем, кто хочет прививки, получить их.

Разрешите тем, кто не хочет - от них отказаться.

Но, как я уже сказал ранее, нет возможности выбирать там, где нечего выбирать, кроме лжи. И поскольку дело касается детей, то решения принимают только родители.

Но все родители нуждаются в хорошей дозе правды.

Что сказать, например, по поводу того ребёнка, который умер от прививки DPT? Какую информацию получили его родители?

Им сказали: «Она была хорошо отфильтрована».

Это не настоящая информация, это отрепетированная ложь!..

- Представители медицинских кругов в унисон с прессой пугают родителей ужасами, которые, якобы, произойдут в том случае, если дети не будут привиты.

- Они пытаются представить отказ от прививок преступлением, хотя всё наоборот. Они приравнивают отказ к плохому исполнению родительских обязанностей.

Противостоять этому можно лишь правдивой информацией.

Бороться с враждебными людям властями всегда небезопасно. И только вы, свободный гражданин США, можете решить, делать прививки или нет. Каждый человек вправе иметь собственное мнение!..

Послесловие корр-та Джона Раппопорта:

«Д-р Марк Рэндол – это псевдоним исследователя вакцин, долгие годы работавшего в лабораториях крупных фармацевтических компаний и правительственного Национального института здоровья США.

Марк уволился в последние десять лет.

По его словам, он испытал непреодолимое омерзение от всего того, что обнаружил при разработках вакцин.

Он не большой любитель говорить, даже под прикрытием своей анонимности, но в свете последних попыток властей сделать прививки обязательными доктор решил нарушить молчание.

Он живёт комфортно на пенсии, но, как и многие из моих источников информации, стал осознанно относиться к тому, что делал раньше.

Марк прекрасно осведомлён о размахе преступной деятельности медицинского глобального картеля и его планах депопуляции, контроля над умами и общего ослабления здоровья земного населения. («Газета для всей семьи», 2/2003)

ПОСЛЕСЛОВИЕ

Вакцины – это медицинские препараты, которые получают из убитых или живых, но ослабленных микробов – возбудителей инфекционных болезней или продуктов их жизнедеятельности.

Любая вакцина – чужеродный белок, а поэтому ОПАСНА!

Главный принцип создания вакцины – возбудитель болезни, микроб или вирус, должен быть, якобы, “нейтрализован” сильным ядом, например ртутью, не будет ртути – положат другой яд – это принцип, а что получится в пробирке – НИКТО НЕ МОЖЕТ ПРЕДСКАЗАТЬ!

Вводя человеку вакцину, вводят в него ослабленный возбудитель болезни, от которой его хотят защитить, чтобы у него выработались защитные антитела на случай встречи с самой болезнью – то есть человек переболеет “малой” болезнью!

Но нам не говорят, что восприимчивых к туберкулезу 1 на 100 – на 100 от природы невосприимчивых; к полиомиелиту – 1 на 500 и даже более, к дифтерии – 15-20 человек на 100 – и такова ситуация среди всего человечества!

За что же страдает большинство – невосприимчивое к инфекции от природы?!

Убийственная ЛОГИКА античеловеческой ВАКЦИНАЦИИ:

“Взять ЗДОРОВОГО человека,

чтобы сделать его НЕПРЕДСКАЗУЕМО БОЛЬНЫМ для того,

чтобы он, якобы, «В БУДУЩЕМ стал БОЛЕЕ ЗДОРОВЫМ»!”

 Составитель статьи коллектив научно-философского общества (НФО) "Мир через Культуру"