Научно-философское общество
Мир через Культуру

Владыкой Света Сказано:

«Цель Наша – вооружить человека всеми настоящими и будущими достижениями техники и науки, но без единого аппарата, ибо все возможности и аппараты заключены в человеке.

В настоящем это не осуществимо. Потому Указую на будущее как на ту сферу, в которой эта цель будет достигнута. Но начинать нужно сейчас.

Надо осознать все возможности человеческого аппарата, какими бы недостижимыми они ни казались.

И надо пытаться в какой-то, хотя бы мало-малейшей степени, хотя бы в самом зачатке их в себе утверждать. Это будет началом посева.

Не беда, что зёрнышко мало. Лишь бы оно было.

Если что-то в нас уявлялось из этих чудесных свойств человеческого аппарата – это уже хорошо. Если другие свидетельствуют об этом или опыт имели, значит, и для нас оно достижимо, ибо создан человек по Образу и Подобию Божию». (Грани «Агни Йоги», 1957г., 209)

«Прекрасно чувствовать, что каждому из людей дана такая неисчерпаемая сила. Мы можем такою силою передвигать физические предметы. Если сила неисчерпаема, то и объём предметов относителен.

Сегодня можем двигать малыми предметами, завтра можем продвинуть нечто большое. В этой прогрессии лежит и счастье эволюции.

Недавно люди не допускали, что даже физические предметы могут быть движимы сокровенною мощью человека.

Но теперь вы видели, что не внешняя сила движет предметами, но ваша энергия работает так же, как и сила космическая».

(Учение «Агни Йога», книга «Аум», 478)

«Можно позвать любой предмет, можно передвинуть засов двери, прилагая энергию мысли к соответственной энергии предмета.

Сам по себе опыт давно известен, но, устанавливая общую кооперацию, следует помнить, что мыслящая энергия соединит все слои сущего.

Не молотом соединим, но пронзаем мыслью даже составные предметы».

(Учение «Агни Йога», книга «Агни Йога», 101)

В России вера в сверхспособности человека зародилась в XIX веке.

Советская идеология, не признавая мистики и метафизики, допускала возможности паранормальных способностей отдельных людей.

Инженер-радиофизик Кажинский предложил теоретическое и экспериментальное обоснование электромагнитной гипотезы телепатии ещё в 1919-1922 гг.

В 1923г. вышла его книга «Передача мыслей. Факторы, создающие возможность возникновения в нервной системе электромагнитных колебаний, излучающих наружу».

Многие учёные и даже целые институты занимались вопросами телепатии, телекинеза, пирокинеза, гипноза, ясновидения и т.п.

Ещё более интерес к сверхспособностям усилился после того, как в Советский Союз бежал Вольф Мессинг.

В 1962г. советских исследователей привлекла Роза Кулешова.

Малограмотная женщина демонстрировала «кожное зрение», т.е. способность читать тексты любой сложности с помощью одного прикосновения - не только пальцами, но и локтем, ступнёй, через непроницаемую перегородку или плотный конверт.

Однако явление телекинеза связывали исключительно с именем Нинель Кулагиной. Нинель Кулагина, до замужества Михайлова, – уроженка Северной столицы. Она родилась 30 июля 1926 года.

В декабре 1963г. об «эффекте Кулешовой» Нинель случайно услышала, будучи ленинградской домохозяйкой.

Она решилась рассказать специалистам о своём собственном феномене.

У неё была непростая судьба: девочкой ушла на войну, служила радисткой в танковых войсках и получила серьёзное ранение.

Нинель удостоили различных наград, в том числе ордена Отечественной войны II степени.

В мирное время она состояла в совете ветеранов 268-й дивизии.

По словам Нинели Кулагиной, необычные способности достались ей от матери. С детства она замечала, что та способна двигать предметы, когда сердится, т. е. является психокинетиком.

Самой Нинели для дистанционного воздействия на вещи приходилось прибегать к медитации, поэтому у неё не всегда получалось продемонстрировать свои возможности.

Тем не менее, она сумела убедить научный мир, что заслуживает внимания, и к изучению «феномена К» (так называли дар Кулагиной в прессе) приступили с полной серьёзностью.

Впервые о необычных способностях Нинели Кулагиной было объявлено на специальной конференции, устроенной 10 января 1964 года в Ленинграде. Принимавший участие в её организации психофизиолог Леонид Васильев, ведущий советский специалист по телепатии и паранормальным способностям человека, очень высоко оценил проведённые тогда опыты, назвал их «научным событием» и признался, что за 30 лет своей деятельности не видел ничего подобного.

Кулагина регулировала частоту собственного пульса, вращала стрелку компаса, пальцами читала текст в журнале, обжигала посторонних прикосновением руки.

В конце того же месяца Кулагину направили на всестороннее обследование в Ленинградский психоневрологический институт имени В.М. Бехтерева. Результаты разочаровывали: специалисты не обнаружили никаких наследственных «отклонений» в организме женщины.

Более того, она не сумела воспроизвести ни один из представленных на конференции опытов, поэтому была объявлена аферисткой.

(Да и возможна ли была в принципе демонстрация необычных явлений человека в дисгармоничной или недоброжелательной атмосфере?)

Через год Кулагина предстала перед судом по обвинению в мошенничестве: она якобы собирала деньги с граждан, желающих приобрести дефицитную мебель, и выманила у них более семи тысяч рублей…

Несмотря на ходатайство учёных во главе с Васильевым, которые жаждали продолжить изучение «феномена К», суд вынес обвинительный приговор, и Кулагина отправилась на два года в колонию.

Казалось, звезда ленинградки-психокинетика закатилась навсегда, однако в марте 1968 года вновь появились статьи, где она фигурировала под своей девичьей фамилией - Михайлова.

При этом новую серию опытов, в ходе которых Нинель Сергеевна демонстрировала свои способности, как утверждал журналист Лев Колодный, провели специалисты из Всесоюзного НИИ метрологии имени Д.И. Менделеева. Дирекция института выступила с опровержением, однако о Кулагиной сняли небольшой научно-популярный фильм, что привлекло к ней интерес иностранных специалистов. (Фильм был снят в 1968г. в Ленинграде по инициативе Э. К. Наумова).

В исследовании феномена приняло участие 40 известных советских учёных, двоё из них - Нобелевские лауреаты.

Кулагина на глазах изумлённой публики разделяла погружённое в воду разбитое яйцо на белок и желток, ускоряла и замедляла сердцебиение.

Кроме того, Кулагину помещали под металлическую сетку (чтобы, дескать, экранировать электромагнитные волны). Из-под этой сетки она вынимала отмеченную спичку из кучки других, лежащих под стеклянным колпаком).

Из иностранцев первым с ней встретился чехословацкий учёный Зденек Рейдак. Наблюдение «феномена К» произвело на него большое впечатление - он пришёл к выводу, что необходимо изучать физиологические изменения, которые происходят в организме Нинели Сергеевны при сеансах психокинеза.

Различные институты начали приглашать Кулагину в свои лаборатории для проведения экспериментов.

Она двигала предметы на физическом факультете МГУ, воздействовала на жидкости в стенах Института химической физики, читала тексты затылком в Институте точной механики и оптики.

«Феномен К» принимали по-разному. Кто-то признавал его реальность, кто-то искал подвох. Например, способность Кулагиной вращать на расстоянии стрелку компаса объясняли тем, что она прячет на теле магнитики; движение предметов типа коробка спичек или шарика для пинг-понга - ловкостью рук и специальными нитками, которые не видны постороннему наблюдателю.

Однако каждый раз Нинель Сергеевна демонстрировала новые неожиданные эффекты, приводя учёных в изумление: скажем, засвечивала фотопленку в плотном конверте или взглядом изменяла кислотность воды в закрытом сосуде. Споры не прекращались.

Чтобы расставить точки над «i», академик Юрий Кобзарев способствовал проведению серии экспериментов в специальной лаборатории, созданной под крышей Института радиотехники и электроники.

Они проводились в течение 1981-1982 годов и привели к поразительным результатам. Было доподлинно установлено, что вокруг рук Нинели Кулагиной возникает сильное электрическое поле.

По утверждению Кобзарева, среди зафиксированных феноменов, связанных с Кулагиной, были следующие: перемещение небольших предметов, например, кусочка сахара или спичечного коробка; вращение стрелки компаса; прикосновение рукой к руке другого человека может вызывать сильный ожог; рассеивание руками луча лазера; изменение кислотности (рН) воды; воздействие на помещённую в закрытый пакет фотоплёнку (засветка).

В конце 1987г. Нинель Кулагина обратилась в народный суд Дзержинского района Москвы, обвинив редакцию журнала «Человек и закон» в распространении клеветнических сведений, унижающих её честь и достоинство. По факту суд должен был установить достоверность паранормальных способностей, которые демонстрировала истица.

В январе 1988г. суд неожиданно для многих принял решение, обязывающее журнал опубликовать опровержение.

Процесс вошёл в историю под названием «Дело о телекинезе».

Сотрудник лаборатории Александр Тараторин вспоминал: «Удалось выяснить, что из ладони у неё выпрыскивается мелкими капельками гистамин, возможно, через потовые железы. Выпрыскиваясь, он образует заряженный аэрозоль, что и объясняет все наблюдаемые эффекты.

Выпрыскиваемые капельки вызывали щелчки в микрофоне, они меняли диэлектрическую постоянную среды, рассеивая луч лазера, разъедая кожу...

Понять физиологический механизм подобного выпрыскивания нам так и не удалось, это действительно был физиологический феномен».

Нинель Кулагина стала пользоваться славой экстрасенса, причём с навыками народного лекаря. Её умение разогревать кожу воспринимали как врачебный метод. Известно, что к ней обращались за помощью знаменитый дирижёр Максим Шостакович, актёр Иннокентий Смоктуновский, фигуристы Олег Протопопов и Людмила Белоусова.

11 апреля 1990г. Нинель Сергеевна Кулагина умерла в возрасте 63 лет, а природа «феномена К» так и осталась нераскрытой.

Вероятно, её подвело желание угождать исследователям: она обладала уникальным даром, но стремилась продемонстрировать его даже в тех ситуациях, когда он не мог сработать, что и вызывало естественное недоверие к феномену. В итоге сегодня учёные отказываются обсуждать эксперименты с участием Кулагиной».

(Антон ПЕРВУШИН, журнал "Загадки истории. Тайны СССР" №3, 2017 news.ru/news/zvezda_sovetskoj_parapsikhologii_telekinetik_ninel_kulagina/2017-06-11-13539)

Очень интересные сведения о проводимых опытах в интервью с Кобзаревым, взятом у него в 1989 году, за два года до смерти.

(Интервью это опубликовано в брошюрке Перевозчикова "Экстрасенсы – миф или реальность?" Издательство "Знание" 1989 год)

Это интервью отвечает на многие вопросы из первых рук.

Познакомимся с частью беседы с основоположником отечественной радиолокации Героем Социалистического Труда академиком Кобзаревым.

На вопрос:

«— У вас не возникало ощущения, что (проводимые опыты) это трюк?

— Нет. За опытом, повторённым несколько раз, наблюдали моя жена, а также мой коллега по Институту радиотехники и электроники АН СССР профессор Кацеленбаум.

Было очевидно, что для того чтобы предмет начал двигаться, Кулагиной приходилось сильно напрягаться. Но ни вид Нинели Сергеевны, ни обстановка, в которой проходил опыт, не вызывали и предположения, что мне показывают фокус. Напротив, захотелось повторить опыт ещё раз с применением электрометра, так как появилось предположение, что наблюдаемое движение есть результат возникновения электростатического поля накануне повторного опыта.

Я рассчитал, какую силу нужно приложить к колпачку, чтобы, преодолев трение о клеёнку, сдвинуть его с места. Так же была найдена величина напряжения электростатического поля, способного вызвать такую механическую силу.

И у меня, и у профессора Кацеленбаума - мы сделали расчёты несколько по-разному — получились очень большие значения - сотни киловольт. Нас это не очень смутило, ведь именно такие напряжения возникают, когда человек стаскивает с себя электризующуюся нейлоновую рубашку, чуть ли не улетающую от него, или когда, касаясь рукой холодильника (или человека), он ощущает острый, как укол иглы, искровой разряд.

К следующему приходу Кулагиных я приготовил электростатический вольтметр, соединил его с колпачком при помощи тонкой длинной проволочки, которую, в свою очередь, подвесил на нитке к люстре.

На углу стола я установил электрометр, на противоположном - колпачок.

Проверил цепь - поднёс к колпачку расчёску, предварительно натёртую о шерстяную материю, стрелка электрометра отклонилась...

Прежде чем рассказывать о самом опыте, отмечу существенную для дальнейшего деталь. Провод, прикрученный к колпачку, шёл вертикально вверх, что исключало возможность накинуть на него, скажем, нитку с петелькой, потянув за которую можно было бы незаметно перемещать предмет по столу.

И вот тут произошло то, что буквально потрясло всех присутствующих.

Кулагина, не прикасаясь к колпачку, заставила его передвинуться по столу, а стрелка электрометра даже не дрогнула.

Выходит, удивительное явление нельзя объяснить простым электростатическим взаимодействием?!

Было решено устроить демонстрацию опыта большой группе исследователей, чтобы, возбудив к феномену интерес, организовать его всестороннее изучение. Я позвонил академику Зельдовичу, поделился с ним своими соображениями по поводу странного явления. Зельдович без обиняков заявил, что Кулагина, безусловно, применяет ниточки, а я просто не заметил всех её манипуляций.

Следующая серия опытов состоялась на квартире моего большого друга академика Кикоина (его квартиру выбрали потому, что в ней был большой зал, который мог вместить много людей).

Среди собравшихся присутствовали также академики Трапезников и Тихонов, заместитель директора ИРЭ АН СССР профессор Гуляев (ныне академик, директор ИРЭ АН СССР).

Здесь Кулагина передвигала небольшой фужер, стоявший на большом письменном столе, застеленном газетой. Газету положили на стекло, под которым лежали семейные фотографии, мешавшие Кулагиной сосредоточиться. Участники опыта, внимательно наблюдавшие за происходящим, не обнаружили никаких ниточек.

Кроме телекинеза, Нинель Сергеевна продемонстрировала желающим способность вызывать своей рукой нагрев кожи в месте контакта.

Впрочем, нагревание происходило даже и без всякого контакта.

Этот феномен заинтересовал профессора МГУ Брагинского. Он терпел боль дольше других. В итоге - струп на месте ожога не сходил у него несколько дней.

— Юрий Борисович, так как же всё это происходит? Какова физика бесконтактного перемещения предметов?

– Чтобы это выяснить, были поставлены последующие опыты.

В первую очередь решили поискать нечто такое, за что можно было бы «ухватиться...» Электричества нет, но, может быть, есть звук, который не слышен, или возникают какие-нибудь вибрации, вызывающие передвижение предметов? Ведь существует, скажем, явление звукового ветра: лёгкий предмет, лежащий на столе, можно привести в движение, если поднести к нему поближе работающий громкоговоритель.

Маленький бумажный ветрячок начинает раскручиваться, если к нему поднести колеблющуюся пьезоэлектрическую пластинку.

И вот, будучи по служебным делам в Ленинграде, вместе с Гуляевым провели специальный эксперимент. Незадолго до этого в лаборатории ИРЭ были специально изготовлены крошечные микрофоны; один - конденсаторный, другой - керамический. Их встроили в спичечные коробки и соединили с усилителем и электронно-лучевым осциллографом. Все эти приборы захватили с собой.

Вечером собрались вместе с Кулагиными в моём номере в гостинице, и Виктор Васильевич показал уже давно снятый им любительский кинофильм.

Поразили кадры, где Кулагина передвигает предмет, не приближая к нему своих рук, только с помощью движений головы.

Свои опыты мы начали с конденсаторного микрофона, как более чувствительного. Как только Кулагина приблизила руки к спичечному коробку и напряглась, на экране осциллографа появились импульсы... и сразу всё исчезло. Микрофон потерял чувствительность.

Разобрав его, мы увидели, что он «пробит» — его мембрана приварилась к основанию. Микрофон вскоре исправили, но вновь неудача: звуковые импульсы были столь сильны, что конденсаторный микрофон не мог их выдержать. Керамический микрофон заработал бесперебойно.

Во время передвижения спичечной коробочки он выдавал беспорядочные импульсы с очень крутыми фронтами. Руки Кулагиной излучали ультразвук!

Это было большим открытием, буквально потрясшим наше воображение.

Для большей достоверности опыты были повторены в очередной приезд Кулагиных в Москву. При этом запись импульсов шла на магнитную плёнку с помощью имевшегося в моём распоряжении широкополосного магнитофона (полоса пропускания до 200 кГц). Затем они были прочитаны с помощью специальной установки на электронно-лучевом осциллографе и сфотографированы. Так удалось оценить длительность крутых фронтов импульсов - порядка 30 микросекунд. Но какова физическая природа этих импульсов, было неясно.

— Эти акустические импульсы способны зарегистрировать только очень чувствительные приборы?

— По этому поводу Гуляеву пришла в голову простая мысль: послушать эти импульсы. Кулагина поднесла руку вплотную к уху физика-экспериментатора, напряглась — и стали слышны беспорядочные щелчки.

Чем сильнее она напрягалась, тем они раздавались чаще.

Кулагина, не ожидавшая сама от себя такого, забеспокоилась: не вредит ли она экспериментатору? Тот, успокаивая её, ещё и уговаривает: «Поддай жару». Никто во время этих опытов не пострадал.

В дальнейшем эти опыты с открытыми им импульсами Гуляев всячески перепроверял. Всё-таки поверить в способности человека излучать акустические импульсы чрезвычайно трудно.

Также большой неожиданностью оказалось для нас свечение ладоней Кулагиной, возникающее при волевом напряжении…

Сотрудники Гуляева установили в моём кабинете фотоэлектронный умножитель (ФЭУ) и цифровой индикатор, регистрирующие воздействие на ФЭУ. При полном отсутствии света последний знак числа на индикаторе беспорядочно менялся, регистрируя темновой фон.

Кулагина приложила ладонь к объективу ФЭУ, я своей рукой фиксировал её сверху. И руки, и ФЭУ были плотно закутаны светонепроницаемой материей. В комнате было жарко, ладонь Нинель Сергеевны покрыла испарина. Мы долго безуспешно вглядывались в мечущуюся последнюю цифру прибора - все остальные разряды были «занулены».

Нинель Сергеевна волновалась. Ведь раньше подобные опыты удавались. Почему же теперь прибор ничего не показывает?

Я чувствовал, что она напрягается всё сильнее и сильнее.

Наконец появилось число и стало расти. Доросло до 9, перескочило на следующий разряд... Мы не успели опомниться, как на индикаторе бежали цифры уже третьего разряда. Тысячекратное превышение темнового тока!

Чувствую, что Кулагина изнемогает, но остановиться не может, хотя я и требую, чтобы она перестала напрягаться. Наконец я не выдерживаю и силой отнимаю её руку от окошка ФЭУ. Она тут же убегает, ей становится плохо. Приступ тошноты и рвоты…

— Почему Кулагиной было так трудно вызвать свечение своих рук в условиях жёсткого контроля? При первой демонстрации, о которой вы упоминали, этих трудностей ведь не отмечалось?

— И при генерации щелчков, и при генерации свечения в первых опытах всё шло гладко. А вот в условиях контроля свечение, по-видимому, было затруднено из-за пота, обильно покрывшего поверхность кожи.

— Давая свидетельские показания на суде и позже, выступая на телевидении в программе «Взгляд», вы говорили о потоках частиц, корпускул, вылетающих из ладоней Кулагиной: Как это было установлено?

— Чтобы узнать спектральный состав её излучения, мы в опытах с ФЭУ стали закрывать окно прибора светофильтрами.

Оказалось, что при воздействии Кулагиной стеклянные пластинки мутнеют, на их поверхности образуется налёт.

В опытах по бесконтактному разогреву кожи и при соответствующем освещении мы замечали, что на нагреваемой поверхности образуются блёстки. Кожа как бы покрывается мельчайшими кристалликами.

Более того, Гуляев рассказывал мне, что, когда он попросил Кулагину избавить его от приступа поясничного радикулита, она до покраснения прогрела ему поясницу.

После чего жена Гуляева соскребла чуть ли не полчайной ложки какой-то соли. «Что вы сделали с этой солью?» — спросил я. — «Отдал её на анализ нашим химикам». Они сказали, что это обычные натриевая и калиевая соли, присутствующие в человеческом организме.

— Проводились ли специальные исследования этой соли?

— Увы... Кулагин как-то рассказал про проделанный им очень простой опыт. Он собрал электрическую цепь из двух металлических пластин, поставленных вертикально на расстоянии пяти сантиметров друг от друга, соединил их друг с другом в цепь через батарею от карманного фонаря и микроамперметр. Когда Нинель Сергеевна приближала свою руку к пространству между электродами и напрягалась, микроамперметр регистрировал ток порядка десятка микроампер.

Я попросил Годика, в то время возглавлявшего специальную лабораторию ИРЭ АН СССР, ныне выросшую в отдел, провести соответствующие эксперименты.

В лаборатории в срочном порядке была собрана несложная установка, представляющая собой небольшую латунную коробку с решётчатым окном.

Внутри поместили батарейку от карманного фонаря, один полюс которой соединили с корпусом коробки, а другой оставили свободным. Внутри смонтировали электрод, соединив его экранированным кабелем с усилителем, подключенным, в свою очередь, к магнитофону.

Когда Кулагина, тщательно вымыв руки, поднесла их к окну коробки и напряглась, на входе усилителя и соответственно на магнитофонной ленте были зарегистрированы электрические импульсы.

К сожалению, схема содержала ограничитель сигналов, поэтому было зафиксировано лишь их превышение определённого порога.

В целом, однако, стало ясно, что электрические импульсы, как и наблюдаемые ранее в микрофонных опытах импульсы акустические, представляют собой две грани одного процесса.

В обоих случаях из рук Кулагиной вылетали частицы, которые, проделав сравнительно короткий путь, ударяли по микрофонной мембране либо по барабанной перепонке. Одно из двух: либо эти частицы сами несли электрический заряд, либо осуществляли ионизацию воздуха.

Попадая на поверхность стекла, они его замутняли, попадая на поверхность кожи, образовывали на ней мельчайшие кристаллики, которые раздражали нервные окончания, вызывали аномальный прилив крови и ожог, подобно сильному горчичнику…

Но и это не всё. Стоит ей подержать, напрягаясь, руку вблизи поверхности воды, налитой в банку, как жидкость становится кислой на вкус.

Это подтверждает и лакмусовая бумажка, меняющая свой цвет.

Эффект был тот же, когда банку закрыли крышкой, и Нинель Сергеевна просто подержала её в руках...

На следующий день эти опыты мы повторили и в лаборатории Годика, регистрируя процесс на этот раз с помощью pH-метра. Самописец выводил график, показывающий постепенное изменение рН воды от 7 (нейтральная среда) до 3—3,5 (кислая).

— Простите, Юрий Борисович, перебью вас. Неужели всех сделанных наблюдений недостаточно, чтобы признать способности Кулагиной волевым напряжением создавать потоки частиц, вылетающих из кожных покровов её рук? А если это так, то и демонстрируемый Кулагиной телекинез не фокус, а физическая реальность.

— Отрицать существование потока частиц невозможно.

Но для научного объяснения телекинеза необходимо измерить величины зарядов на телах, рассчитать электрические поля и показать, что их напряженность обеспечивает возникновение сил, достаточных для передвижения предметов заданного веса в силовом поле. Отмечу, что иногда может влиять и механический удар летящих частиц. Раз они, несмотря на сопротивление воздуха, проходят значительный путь, значит, они вылетают из рук с большой скоростью.

— Юрий Борисович, скептики наиболее часто (хотя и безуспешно) «уличали» Кулагину в применении всевозможных ниточек, магнитиков и т.п. Ставились ли вами такие опыты, в которых возможность применения подобных аксессуаров была бы исключена в принципе?

— Наиболее интересный, на мой взгляд, опыт не только устранял возможность применения каких-либо ниточек и магнитов, но и исключал попадание на передвигаемый предмет летящих из рук Кулагиной частиц.

Для этого в ИРЭ изготовили плексигласовый куб без одной грани. Своим открытым торцом куб плотно входил в пазы, ирофрезерованные в толстом плексигласовом основании. Внутрь куба помещали картонную гильзу от охотничьего патрона. Такое устройство было задумано как раз для того, чтобы показать: телекинез — не трюк, это реальный факт. Ведь передвигаемый предмет немагнитен, а возможность использования ниточек исключалась полностью…

Зная, как много усилий приходится тратить в таких экспериментах Кулагиной, я пригласил в качестве свидетельницы нашу соседку, врача.

Нинель Сергеевна потратила необычайно много усилий, прежде чем гильза двинулась с места. Когда она переместилась к стенке куба, Кулагиной стало плохо. Врач, померившая ей артериальное давление, пришла в ужас.

Верхняя граница была на уровне 230, нижняя почти достигала 200.

Позвали мужа соседки, также опытного врача, он констатировал спазм мозговых сосудов, дал больной принять принесённые им лекарства, велел соблюдать полный покой.

«Больная близка к коматозному состоянию,— объяснил он мне.— Такие опыты могут привести к печальным последствиям...».

— Чем же всё-таки объясняется перемещение гильзы?

— Если перемещение предмета объясняется скоплением вылетевших из рук заряженных частиц, то какие же огромные заряды должны образоваться на поверхности куба, чтобы на предмет, состоящий в основном из диэлектрика, стала действовать необходимой величины кулоновская сила.

Чтобы убедиться в правильности такого объяснения, необходимы точные измерения. Они пока не сделаны. Исследования следовало бы продолжить. Но по состоянию здоровья Кулагиной это вряд ли возможно.

— Ставились ли еще какие-нибудь опыты, которые помогли бы внести ясность в вопрос о телекинезе?

— Были, но, по мнению скептиков, столь же недостаточно корректные.

Кулагина воздействовала на луч лазера. Луч пропускали по оси жестяного цилиндра, вверху, которого было пробито отверстие. Сначала луч высвечивал на экране небольшое яркое пятно.

Находясь в соседней комнате (дело происходило на квартире Гуляева), я понял из дружных восклицаний экспериментаторов, что пятно на экране исчезло, а пространство внутри цилиндра как бы заполнилось розовым туманом. Ю.В.Гуляев рассказывал мне, что в одном из подобных опытов вдоль оси банки проходили два лазерных луча с разными расстояниями до бокового отверстия. Экран заменили фоторегистрирующими устройствами, а запись световых импульсов велась на двух дорожках магнитофонной ленты.

Зная временной сдвиг импульсных сигналов на дорожках, можно было определить скорость распространения воздействия. Оказалось, что воздействие, на более далёкий луч запаздывало гораздо больше, чем если бы речь шла о звуке (когда проводились эти опыты, мы про корпускулярные потоки ничего не знали)…

— В 1978 году по заказу Японии Гостелерадио сняло фильм «Уникальные способности людей», в частности Кулагину, которая демонстрировала «чтение затылком». За её спиной оператор выставлял таблицу с изображением цифры, и она эту цифру называла.

— Когда я стал расспрашивать Нинель Сергеевну об этом опыте, она сказала, что, сосредоточиваясь, она как бы видит то, что ей показывают и что для неё не имеет значения — цифра это или многозначное число.

Мы решили повторить этот опыт у меня дома. Я заготовил некоторое количество табличек размером примерно 4 на 7 см со случайными трехзначными числами. Устанавливал их на полке книжного шкафа, к которому Кулагина стояла спиной, закрыв лицо шарфом.

Затем отходил от шкафа, садился на стул и, наблюдая Кулагину, ожидал результаты. Секунд через десять Кулагина называла число.

Затем я ставил следующую табличку. Все десять табличек были опознаны правильно, однако некоторые детали опыта убедили меня в том, что никакого «чтения затылком» здесь не происходит, что это лишь привычный ритуал. Существо же заключается в способности Кулагиной воспринимать образ числа на табличке из сознания человека, выставляющего табличку...

Я не буду распространяться по этому поводу, гораздо более убедительны и интересны другие случаи телепатии, наблюдавшиеся мной не только у Кулагиной. Особенности этих случаев таковы, что обычно приводимые «объяснения» телепатии — необычайно высокая чувствительность перцепиента к мимике индуктора, который как бы невольно «нашёптывает» перцепиенту нужный ответ... — совершенно исключаются».

«Много чудесного в мире, но величайшим чудом, ещё мало понятым и исследованным, является сам человек с его удивительнейшим аппаратом – лабораторией, именуемой телом.

Радиостанция мозга с его ультракороткими волнами мысленной энергии, не знающей преград и расстояний. Фотоаппарат человеческого глаза и сознания, обладающий не только фоторепродуктивной способностью моментальных снимков, но и свойством творить самостоятельно без видимых внешних воздействий – это ли не чудо?..

Древняя формула «Познай самого себя» не понята и не исчерпана.

Мудрость Учителей Света намечает пути эволюции человека и указывает на сложнейшие дары эволюции.

Как и прежде, людское невежество восстаёт против Истины, отрицая сияющие возможности духа и тела.

Но эволюцию не остановить даже полицейскими мерами, и особенно теперь, когда началась Огненная Эпоха.

Мысль, и её царство, и владыка её – человек откроют Новые Миры и Сферы для познавания.

Люди станут изучать тончайшую, сложную структуру микрокосма человеческого, ничего не отрицая, но собирая воедино плоды великого и длительного опыта всех времён и всех народов.

Отрицание будет считаться величайшим позором для человека и тормозом прогресса и эволюции, а отрицатели сядут на скамью позора наряду с преступниками, ибо отрицание пресекает продвижение и останавливает рост общества. Не отрицание, но строгий научный подход и изучение всех непонятных ныне науке явлений лягут в основу её преуспеяния.

Восток откроет сокровищницу своего знания, столь долго и тщательно скрываемую и охраняемую от тлетворного отрицающего влияния Запада.

Народы объединятся: сфера познавания мира и человека, и каждый принесет своё. Возможность коллективных и массовых наблюдений, и то, что отрицалось ранее, победит мир своей неотрицаемой убедительностью.

И нельзя уже будет безнаказанно бороться против действительности, не заслужив названия невежды.

Человечество стоит перед великими сдвигами.

Солнце знания засияет над ним.

Сияюще будущее человечества». (Грани «Агни Йоги», 1955 г. 447)

Литература, использованная и рекомендованная:

1. Е.И.Рерих. «Письма», в 2-х томах. Минск, ПРАМЕБ, 1992.
2. Н.Рерих, «Листы дневника», в 3-х т., М. МЦР, 1995г.
3. А.Н.Дмитриев. "Огненное пересоздание климата Земли", Новосибирск, 1998.
4. «Агни Йога» («Живая Этика»), в 4-х т. Москва, «Сфера», 2000.
5. Дмитриева Л.П. «Посланник Утренней звезды Христос и его Учение в свете Учения Шамбалы».
В 7-ми томах, М.: Издательский дом им. Е.И. Рерих, 2000.
6. А.Рыженко, Н.Толмачев. «Агни Йога. Справочник», в 3-х т, Харьков, 2002;
7. «Знамя Преподобного Сергия Радонежского», Новосибирск, СибРО, 1991.
8. «ПИСЬМА МАХАТМ», Издательский Дом «Агни», Самара, 1998.
9. Беликов П.Ф. «Рерих (опыт духовной биографии)». Новосибирск, 1994.
10. Елена Рерих. «У порога Нового Мира» М., МЦР, Мастер-Банк, 2000.
11. «Библия», изд. МП, Москва, 1970.
12. «Преп. Сергий Радонежский». М., «Панорама», 1992.
13. Е.И.Рерих «Знамя Преп. Сергия Радонежского». М., РИО «Денница», 1991.
14. «Преп. Серафим Саровский». «Светочи мира», Новосибирск, 2003.
15. Е.И.Рерих. «Письма в Америку», М., «Сфера», в 3-х т., 1996.
16. С.М.Зорин. «Творчество и ноосфера», Ежгд «Дельфис 2002», М., 2003.
17. В.А.Клещевский. «Тайна Ленина», Томск, 1995.
18. Е.П.Блаватская. «Тайная доктрина», в 3-х т., Лондон, 1897.
19. Дотто Л. «Планета Земля в опасности». М., Мир,- 1988.
20. Яблоков А.В. «Пока не поздно», «Молодой коммунист», 4\1989, М.
21. «Кибалион (Изумрудная скрижаль Гермеса)», АДЕ «Золотой век», М., 1993.
22. «Философский энциклопедический словарь». М., Совет. энциклопедия, 1983.
23. Ю. Ключников. «Лики», Новосибирск, изд.дом «Манускрипт», 2005.
24. «Свет на пути», М. «Сфера», 1997.
25. «Дети Света», М., «Сфера», 1997.
26. «Махатмы. Легенды и реальность», М., «Сфера», 2001.
27. А.Клизовский. «Основы миропонимания Новой Эпохи», Минск, 1995.
28. Б.Н.Абрамов, «Грани Агни Йоги», 1-20 т, «Алгим», Новосибирск, 1997-2012.
29. Н.Уранов. «Огонь у порога», Новосибирск, 1999.
30. Н.Уранов. «Жемчуг исканий», Рига, «Мир Огненный», 1996.
31. «Преподобный Сергий Радонежский», М., «Панорама», 1992.
32. М.Волошин. «Лирика», Минск, «Харвест», 1999.
33. «Криптограммы Востока», Рига, «Угунс», 1992.
34. К.Э.Циолковский. «Космическая философия», М. «Сфера», 2001.
35. «Рерих и Сибирь», Новосибирск, «Печать», 1992.
36. «Знамя Преподобного Сергия Радонежского», Новосибирск, СибРО, 1991.
37. Ю. М. Ключников. «О назначении России», Новосибирск, 1991
38. Антон Перушин. Журнал «Загадки истории. Тайны ССР».№3, 2017.
39. Перевозчикова «Экстрасенсы – миф или реальность». Издательство «Знание»1989г.